慕雪琪 发表于 2014-9-8 10:47:11

一开始说双百全满
后来又说礼包开的.
明显骗子啊

里克尔梅 发表于 2014-9-8 10:50:54

骗术不高啊

a65337057 发表于 2014-9-8 10:55:47

里克尔梅 发表于 2014-9-8 10:50
骗术不高啊

你是想说总有比骗子还笨的人么?:Q

里克尔梅 发表于 2014-9-8 10:56:38

a65337057 发表于 2014-9-8 10:55
你是想说总有比骗子还笨的人么?

这可是你自己说的,以后注意就是了。

滅絕師太 发表于 2014-9-8 11:06:44

确实是骗子 为了18J而骗人 只能说得不偿失~~谁借我3000J让我骗骗呀

a65337057 发表于 2014-9-8 11:21:35

慕雪琪 发表于 2014-9-8 10:47
一开始说双百全满
后来又说礼包开的.
明显骗子啊

是啊 他还狡辩 最后有说买卖自由 你爱买关我什么事

a65337057 发表于 2014-9-8 11:22:50

滅絕師太 发表于 2014-9-8 11:06
确实是骗子 为了18J而骗人 只能说得不偿失~~谁借我3000J让我骗骗呀

纸鸢有啊 他是土豪的 上次看他收11骑装备

咔咔 发表于 2014-9-8 12:16:21

本帖最后由 咔咔 于 2014-9-8 12:17 编辑

明显是骗子呀,为什么总有人抓不住重点呢?

被骗了怪别人自己笨、女生被杀了怪别人自己没安全意识,就是不去指责骗子

你们考虑过受害人的感受和骗子的洋洋自得么……

再说了,谁没有第一次,又不是一开始就什么都知道的

a65337057 发表于 2014-9-8 12:36:51

咔咔 发表于 2014-9-8 12:16
明显是骗子呀,为什么总有人抓不住重点呢?

被骗了怪别人自己笨、女生被杀了怪别人自己没安全意识,就是 ...

感谢支持~~

学步宝宝 发表于 2014-9-8 13:25:45

本帖最后由 学步宝宝 于 2014-9-9 19:56 编辑

我们不能以骗术高低来判定欺诈与否。
如果以一个魔力老玩家的眼光,只要不是通过技术手段修改服务器数据,常规的骗术都是可以识破的。
同理以一个经验丰富的公安民警的眼光,社会上大多数骗术都是不用任何特殊手段就能识破的。
然而我们不可能要求玩魔力的人每个人从第一天开始就是老手,也不可能要求现实生活中每个人从出生开始就拥有丰富的社会经验。
处于社会稳定的考虑,在法律上满足一定条件,我们即认定为欺诈。对被欺骗者进行保护,对欺诈者进行惩罚。
欺诈的构成要件为:一方故意进行虚假陈述或重大遗漏,使另一方陷入错误的认识。另一方又基于错误的做出了不真实的意思表示,在本次买卖中即表示愿意买下该鞋子。
本案应分两种情况讨论:
1、卖方明知该鞋是商店购买且不可再打宝石。
在本次交易中,买方购买该鞋子的根本目的就是再其上装饰宝石,而双满鞋子能开到高价也全因其可以再打宝石
这种情况下,卖方仍对该鞋进行“双百全满”的描述,而对“商店购买”、“不可打宝石”只字未提,使买方陷入认识错误。
买方因为相信了卖方的描述以一个“白板双满鞋”的价格买下该鞋。应当认定欺诈成立。
由于在虚拟世界中难以定义消费者和销售者,故对《消费者保护法》中规定的惩罚性赔偿的适用尚有待研究,但是《合同法》中对于因欺诈而订立的合同的可撤销性是毋庸置疑的,合同撤销后仍可要求对方承担缔约过失责任。
至于刑法中对于诈骗的处罚,在虚拟世界里就由GM定夺了。

2、卖方并非故意,其认为礼包装备也可打宝石
并非故意须由卖方亲自举证,如其无法证明其不是故意的,则应认定其为故意。
退一步来说,就算卖方自身认识错误,但是其仍然违反了质量保证义务。
尽管双方并未签订书面文件明确鞋子应该达到哪些标准,但是根据交易习惯、双方QQ聊天记录及最后成交的价格,我们可以明确卖方的合同义务为将“手工制造未加过宝石的双满10B鞋交付给买方”
最终卖方交付的鞋子显然未达标准,属违约行为。
卖方应承担违约责任赔偿买方的损失。

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 空白格.! 是个大骗子!!骗子QQ:262390013 GM不管么?