渠之闸 发表于 2008-1-9 01:18:56

观《对荣誉会员标准用数字量化的建议》后感

看过月兄《对荣誉会员标准用数字量化的建议》贴,苦思3天回此贴响应,请月兄、各位版主、达人指正。帖如下:
唯有魔力构成:一. 唯有魔力游戏;二.唯有魔力论坛。共两个部分。
游戏注册为玩家,论坛注册为会员。享有荣誉的玩家=荣誉玩家,享有荣誉的会员=荣誉会员。
所以:如评选荣誉玩家,应定位在玩家立场,确定基本条件;如评选荣誉会员,应定位在会员立场,确定基本条件。
二者关系:一者为主时,另一者即为补,即互补关系。
因此,设:主分满分为100时, 补[+]分满分应为40~60分。
按照惯例:主条件达到满分100时,即已100%达到标准,则无需补[+]分,理所当然应得荣誉称号。
                     主条件未达100分时,与补[+]分相加之和,达到100分,同样可以获得荣誉称号。
能达到双料荣誉称号条件的人[即双满分者],没有。如出现,属刻意自造的假货。
会员帖考评:质量为主,数量为辅。质量=精华帖、主体帖、有效或有益转贴。由于跟帖难以区分无意义帖和水帖,干脆全部忽略不计[数]。所以,数量只定位在质量帖上。
以上愚见,请指点。

月明天山 发表于 2008-1-9 11:26:25

概念、关系俱准确、到位,逻辑严密。短短数句,简单明了又耐人寻味。
页: [1]
查看完整版本: 观《对荣誉会员标准用数字量化的建议》后感