关于对封号，对素质，对旁观者的一些看法和建议

引用第4楼丿哟灬萌妹纸于2013-08-14 00:04发表的 :
旁观者如何？ 有哪个旁观者在鼓掌叫好？哪个旁观者不是在安慰 告诉解封办法？
LZ一味主管认为这话包含讽刺
但事实呢？如果没有人碰那号  没有任何不良举动  GM会闲的没事干封号玩？你真认为GM每天都那么闲么？

不要大道理讲那么多    鲁迅只是那一个  徐志摩也只是那一个
.......

素质和国情贫穷没有关系，那些只是借口。一个乞丐也可以在大雨瓢泼的日子里为达官贵人撑起一把破旧的伞来遮雨。
夏蝉不可语于冰者，笃于时者。we can call it a day. 不然又变成争吵了！

对待人渣就是一顿小炮拳，再拉出去曝晒，
再截图给不管事的管理，老头应该让黑糊糊管理摆摊纠纷案件的，这样也不至于玩个游戏也遍地人渣，严惩人渣。

宁波人一直认为老师和40多岁的妇女最难弄，不是说素质问题，是对事情的豪不让步。
摆摊纠纷一直有，他当你，就截图举报论坛就好了，对骂被封号太可惜了。

支持楼主。

顺便，鄙视2楼这种鸡蛋里挑骨头的言行，真不觉得自己丢脸呐？用“旁观者”的身份进行“强词夺理”的“讽刺”，呵呵。

组后，引用4L：对于抢摊位的行为，要坚决与以反击！

引用第12楼漂泊中于2013-08-14 10:04发表的  :
宁波人一直认为老师和40多岁的妇女最难弄，不是说素质问题，是对事情的豪不让步。
摆摊纠纷一直有，他当你，就截图举报论坛就好了，对骂被封号太可惜了。

有些时候截图说明不了问题，人家都把宠物和你的摆在了一起，大可以倒打一耙的说是他先摆的。我顶多把他骂人的话截图而已，不过和游戏无关，佐证不了什么。

首先对于这种摆摊抢位置的方法，的确不赞同。

而且不仅仅是不赞同，而且应该得到批评。

由于现在网络的隐密性，在网上极小部分人的道德堡垒逐渐崩塌，

当道德危机产生时，我们对道德缺失者的谴责无可厚非。

但是我个人始终认为，面对他人的行为不应该降低自身的素质去玉石俱焚。

遇见这种事，一张一张截图，拿出强有力的证据，po在论坛上。

摆摊这种事现在在唯有并没有什么所谓法定的游戏规矩在其中，

是因为这其中并没有现实生活中如同监控设施的存在，

管理方也没有办法去判定谁先来谁抢摊，谁对谁错。

毕竟丢出宠物这件事，它回归最原始的含义时就仅仅是一个游戏动作。

楼主的心情我十分理解，

希望下次再遇见这种事，做出更理智的行为。

词不达意，若有不正确的观点还请斧正。

桃子参上。

支持楼主，二楼讲的国情是事实，但是希望国人的一些劣根性在80和90人身上有些改变，坚持自己的原则，成为新秩序的带动者，而不是一味的去盲从所谓的社会的潜规则，至少游戏里可以不用那么复杂。

引用第15楼桃桃酱。于2013-08-14 10:27发表的 :
首先对于这种摆摊抢位置的方法，的确不赞同。

而且不仅仅是不赞同，而且应该得到批评。

由于现在网络的隐密性，在网上极小部分人的道德堡垒逐渐崩塌，
.......

说的很对，我也就是表达一下看法，只是个游戏，不过可以影射出一些现象而已

引用第16楼yujian714于2013-08-14 10:32发表的 :
支持楼主，二楼讲的国情是事实，但是希望国人的一些劣根性在80和90人身上有些改变，坚持自己的原则，成为新秩序的带动者，而不是一味的去盲从所谓的社会的潜规则，至少游戏里可以不用那么复杂。

说的太好了，尤其是“成为新秩序的带动者”！赞！

被支持了 就是好的  被反驳的 就是敌对的  也是 我们这一代的通病