查看: 3469|回复: 8
收起左侧

[创意区意见] 关于内挂/0背包整理的建议

[复制链接]

地上的月影

Rank: 4

3

主题

12

帖子

0

精华
mEEnIng锅排 发表于 2015-6-15 16:57:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

唯有论坛启用QQ注册,使用QQ就可以登陆论坛,享用更多功能,让你轻松玩转论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?论坛注册

x
关于背包自动整理,在背包内魔石越来越多时,就会造成越来越严重的卡顿,卡顿时候打开背包就会发现魔石是在整个的轮换一遍,有时候还不能完成完全的堆叠。建议优化下脚本,改善卡顿及堆叠不完全的状况。

不知道具体的脚本语言,如下参考:
扫描背包内单个的物品
如果有单个物品调用物品堆叠上限数
扫描单个物品上线数-1的堆,如果有堆过来
如果没有扫描物品上限数-2的堆,如果有堆过来
如果没有。。。。。
如果没有扫描物品上限数-(物品上限数-1)的堆,如果有堆过来
如果没有结束这个物品
扫描下一个单个物品
如果有继续上一个过程
如果没有结束堆放

感觉这样的脚本好些应该能减少卡顿情况。

摇曳的金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

143

主题

8232

帖子

0

精华

...-.-

狮子座A版处女座A版狮子座B版处女座B版射手座B版鼠牛虎兔龙蛇灌水天才奖(终身)社区居民幸运达人(终身)马羊摩羯座B版猴鸡狗猪天秤座B版天蝎座B版水瓶座B版双鱼座B版白羊座A版金牛座A版双子座A版巨蟹座A版天秤座A版天蝎座A版射手座A版摩羯座A版水瓶座A版

时痕. 发表于 2015-6-15 16:59:01 | 显示全部楼层
好高端,看不懂
我要说一句 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

奔跑的春风

Rank: 5Rank: 5

12

主题

329

帖子

0

精华
余卡村 发表于 2015-6-15 17:01:20 | 显示全部楼层
select * from XXX...
我要说一句 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

地上的月影

Rank: 4

3

主题

12

帖子

0

精华
 楼主| mEEnIng锅排 发表于 2015-6-15 17:08:33 | 显示全部楼层
不知道这种整个背包物品的大轮换是不是因为没有设置被堆叠的对象需要堆叠上限数-1的原因
我要说一句 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

摇曳的金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

27

主题

5728

帖子

0

精华

幸运达人(终身)

看门大爷 发表于 2015-6-15 18:00:12 | 显示全部楼层
LZ写代码的吗?
我要说一句 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

摇曳的金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

185

主题

5404

帖子

0

精华

Filippo Inzaghi

天秤座B版

因扎吉 发表于 2015-6-15 19:38:34 | 显示全部楼层
你们这些程序猿
我要说一句 收起回复
流氓会武术,谁也挡不住。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地上的月影

Rank: 4

3

主题

12

帖子

0

精华
 楼主| mEEnIng锅排 发表于 2015-6-15 19:51:16 | 显示全部楼层

不是  只是刷魔石的时候  越刷越卡比较郁闷
我要说一句 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

摇曳的金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

126

主题

3938

帖子

2

精华
くるみ 发表于 2015-6-15 20:32:06 | 显示全部楼层
你去7-10线整理,完全不卡
我要说一句 收起回复
?????????????
(*・ω・)╰ひ╯小时候宠弟弟,想把他含在嘴里,现在他大了,只能把他的一部分含在嘴里
回复 支持 反对

使用道具 举报

摇曳的金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

126

主题

3938

帖子

2

精华
くるみ 发表于 2015-6-15 20:32:40 | 显示全部楼层
我刮彩票都去7线
我要说一句 收起回复
?????????????
(*・ω・)╰ひ╯小时候宠弟弟,想把他含在嘴里,现在他大了,只能把他的一部分含在嘴里
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|唯有魔力 |网站地图

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc. DesignSingcere!

GMT+8, 2024-12-22 21:37 , Processed in 0.056948 second(s), 52 queries .