查看: 1733|回复: 0
收起左侧

[海贼王] 鸣人如何成为的预言之子?(原作者:消逝‰〖?〗)

[复制链接]

论坛版主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

154

主题

2097

帖子

3

精华

閻魔愛

优秀斑竹奖(月度)

伊邪那美 发表于 2009-5-12 13:59:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

唯有论坛启用QQ注册,使用QQ就可以登陆论坛,享用更多功能,让你轻松玩转论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?论坛注册

x
很明显佩恩是预言之子的第一候选人,因为AB从一开始就赋予了预言之子一个“特征”
 

 
 
而佩恩则正好符合这个这个特征
 
 

 
以至于连老蛤蟆闲人也,承认了佩恩预言之子的身份!!
 

 
可是最后仙人却解决的否定了佩恩预言之子的身份,坚决的认为鸣人是预言之子!
 
鸣人符合预言之中预言之子的那个特征吗?我认为目前还不符合!
 
第一:给与世界无比的和平
 
这将是超越初代火影的成就!初代火影平顶乱世,5分天下。奠定了稳定的基础,播下了和平的种子!而雨已经作大的佩恩相比,鸣人现在还不成气候。影响世界的变革!他目前还不配....
 
 
第二:毁灭
 
一说毁灭,最先想到的居士鸣人身体力的九尾!可是大家想一想,1、假设有一天,鸣人抑制不主九尾的查克拉,使得九尾突破封印。彻底狐化!那么鸣人就不存在于这个世界上了。而九尾又不是预言之子!2、即便是九尾,即便它被称为天灾。以火影现在的趋势,他又能掀起多大风浪。
 
 
 
既然这个特征目前鸣人还不符合,可是为什么仙人又一口咬定鸣人才是预言之子?回顾仙人下这个定论(死)以前剧情只有2大部分!
 
一:从预言中发现了佩恩的蹊跷以及判断出佩恩的本体
 

 

 
 
一直以预言为基础,从而发现了佩恩于预言有惊人的联系。最后对佩恩的本体做出判断。
 
 
 
二:回忆一生以及鸣人名字的又来以及意义
 

 

 
 
 
最后仙人就作出了鸣人才是预言之子的结论!
 
 

 
 
从预言中发现了佩恩的蹊跷以及判断出佩恩的本体回忆一生以及鸣人名字的又来以及意义2段中表面上根本没有什么可以说明鸣人就是预言之子的证据。更不能说明鸣人有预言之子的2个特征。所以只能推测这2段到底于鸣人称为预言之子的到底是说明关系。
 
从预言中发现了佩恩的蹊跷以及判断出佩恩的本体一段当中。仙人否定了佩恩是预言之子的身反。根据就是:佩恩“没有本体”!!也就是说没有本体、没有(既不是)弥彦、没有(也不是)长门、没有(更不是)弟子!!说简单点就是佩恩不是自来也的弟子。既然不是自来也的弟子,就更不能是预言之子(不是皇帝的儿子,怎么能叫太子)
 
主意:这里完全是一预言中仙人游历写书的经历为第一导线!
 
而在回忆一生和鸣人名字的又来以及意义一段当中。着重体现的就是,四代希望自己的儿子和自来也的半自传小说中的主人公一样。拥有永远也不放弃的精神。而自来也则赋予了,小说的主人公成为预言之子的期望。
 
这本半自传小说,是和自来也发现佩恩身体蹊跷所根据的游历写的书是一本!!
 

 

 
 
预言→小说→对佩恩秘密的发现+鸣人名字的意义
 
这样看来预言中自来也的小说就是开启鸣人与佩恩死决之门的钥匙,注定了他两(7)个人命运的相遇!!当鸣人制胜佩恩之时,也就是鸣人成气候之日!而自来也的职责就是帮助鸣人度过这一影响命运的难关(如果自来也不先摸清佩恩的底,鸣人就真的很危险)。至于说自来也对鸣人的引导,主观上看是对于鸣人世界观的教导,忍道的教导。客观上说就是把鸣人推上与佩恩一战的决斗台的引导!!
 
 
个人做一个没有任何根据的主观推测:
 
因为预言以及拥有惊人巧合的小说使得鸣人与佩恩之间仿佛是被命运之线牵连在了一起!而我非常赞同轮回眼才是真正的佩恩地观点!
 
 
 
 
佩恩的本体是轮回眼的观点中指出:
 
轮回眼是拥有自我意识的!是独立的生命、智慧于能量。不是(普通的)血基限界。
 
轮回眼甚至是如大蛇丸转生之术一般的存在!它一直存在于世上。
 
是真能改变历史影响世界变革的力量!它的出现,绝对不是偶然的
 
 
 
 
 
 
或许轮回眼会想获得鸣人的身体。所以我认为鸣人与轮回眼的战斗是能改变自身命运,以及世界命运的斗争!而不是向以往的战斗,结束后平平凡凡的,没有变化。当战斗结束后,鸣人或许将了解自己的使命,身心将发生彻底的改变。进化为真正的预言之子。拥有创造和毁灭的这一特征!!

注:本帖转自他人~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|唯有魔力 |网站地图

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc. DesignSingcere!

GMT+8, 2024-12-23 03:44 , Processed in 0.051008 second(s), 35 queries .