对于女人花近期所涉事件的评价及一些发展建议

散落于云海 发表于 2016-1-15 18:28

这位玩家你好，我看到了你给我的回复，从你的回帖中，我读出了你极度热爱女人花这个集体的心情，但是正是因为这份感情使你无法客观公正地解读我的文字，无法听取任何不同的声音，从而对我的发帖的内容产生误会。

我对于女人花的评价是好的，这个在开头就说了。但是我认为女人花也是有可以改进之处的。
向女人花提出建议也是我对这个团体寄予希望的表现。我相信讨厌女人花的玩家、希望女人花解散的玩家是不会花这么多时间做这些事情的。

在这次事件中，我发现群主小蔓对玩家“小猫”进行了耐心的解释，玩家“小猫”也承认错误并愿意和解，删除自己的言论，此时我认为小蔓对于此事件非常得当，并未产生回帖之意，认为该事件应就此结束了。
然而部分女人花成员却仍然带有情绪，在群主与“小猫”达成和解的情况下，仍然继续回帖激化矛盾，辜负了群主的良苦用心，加上今天阅读了二涵的帖子，遂产生了回帖之意。

我认为女人花不是小蔓一个人的，也不仅仅管理员的，而是属于所有热爱这个集体的玩家的。
在这次事件中，群主、管理员几乎没有过错，相反他们还在积极地缓解矛盾。而一些群内的热心玩家却好心办坏事，用了不理智的方法维护女人花的形象，反而事倍功半。所以我希望写一点建议，不仅仅是给小蔓，也不仅仅是给管理员，更是给所有热爱女人花这个集体的玩家，大家共同思考。当然每个人都会有不同的想法，难免有人不赞同。我只是提出自己作为旁观者的看法和感受，即便有人不赞同也请不要将提出的建议理解为恶意攻击。

另外既然是建议，在提建议的人眼中自然是有不足之处的，难免忠言逆耳。但是帖子看似在点出女人花的不足之处，实际上也是给了女人花一个很好机会。在帖子的回复中，群主、管理员及一些其他热爱女人花的玩家均以诚恳的态度或反思或解释，他们的行为都在为女人花的形象加分，消除一些人对于女人花的误解。

此外我每一个小标题都表明了段落的主旨，请不要跳开主旨自行带入其他内容，自行脑补内容。这样极易歪曲我所表达的意思。我通篇并未对此次事件谁是谁非进行评价，也毫无为玩家“小猫”辩解之意。相反我还用贻笑大方、丑态百出等词语来暗示我并不赞同玩家“小猫”的诸多做法。

最后再次重申一下，写这篇帖子的唯一目的是供所有希望女人花能够良心发展的玩家共同思考，你可以持不同观点，你可以对其中的建议不予采纳，但不要曲解本人的用意。言尽于此，如你仍然对我抱有敌意，后面的文字不看也罢，我也不会对你再进行任何回复。



一、对于二涵描述的客观事实的质疑
此段落我表达的仅是二涵在发帖中存在不实表述，并不涉及事件的谁是谁非。
所以我引用聊天记录的目的仅仅是为了推翻二涵的陈述，对于推翻二涵论述无用的部分并未引用。
但是你关注的点却并不在此，你表述的内容是管理员及其他成员的做法是每一个热爱女人花的成员应有的反应。我同意，这也是应有的，群内也有理智的玩家在不断进行解释，这些行为都是非常好的。
但是这和二涵不尊重客观事实的公开发帖有关吗？和我想表达的内容有关吗？


二、对于女人花成员的看法
我想表达的是，女人花并非一人之女人花，乃所有成员之女人花也。每个女人花的活跃成员的言行都会影响到整个群的形象，呼吁热爱女人花的每一个玩家应注意自己的言行，不要为他人留下话柄。
对于无端的指责当然要据理力争，对于自己的错误也应虚心承认。
我并没有说各位群成员力挺有错，相反我在第一句就加以赞赏，不知你是否看到？
然而我所反对的是“无脑”力挺。二涵在帖子中陈述失实，这是毫无疑问的，这在第一段中已经证明了。而此时一味的力挺二涵的失实表述是否属于“无脑”？力挺失实表述是支持女人花最好的办法？用更为恰当的方式不可以吗？



三、对于此次事件处理方式的看法
这一段是我个人的感受和看法，我认为玩家体验是比较重要的，因此我提出了相关的建议。
因为每个人认知不同，对玩家“小猫”的定性也有所不同。
我认为是一种牢骚，是非常正常行为。你认为这是一种挑衅，是一种带有极度恶意的行为。在这一点上不同人持不同观点是很正常的，但是我并不认为最佳的处理方法会随认知而改变。
我认为理想的处理方式应当是像群内一些理智的玩家那样进行解释，最后小蔓和小猫和解也证明完全是解释的通的，这样的话后续的一些风波就会全部免去，女人花的名誉也不会受到丝毫影响，这样不好吗？
你认为应该粗口对爆？双方对骂？截图中的爆粗口的玩家做的很好？这是最好的解决方式？耐心解释的玩家反而有错？我不理解

四、对于女人花管理、发展的建议
这里我认为群内活跃玩家的言行可能会影响整个集体的名誉，这一点你并没有反驳，我想你应当是没有异议的。
至于后面提出的建议，你也说了合理的自会采纳。我是从我的角度来看待被直接禁言的问题，给管理员提供一定的思路。就算最后管理员认为建议不合理或者缺乏操作性，那不予采纳便好了。我的出发点是好的，这你没必要否定吧？

五、对于二涵的建议
我承认，这一段的用词是比较夸张的。
但是其中的内容是我真实意思的表达，其中结合了我个人对他的认知。
在认识之初，我对二涵这位玩家是对其极为欣赏的，他早年常驻官方群，常为新手答疑解惑。
至于之后为何由欣赏转变为了现在的遗憾和痛心，我之前在其他回帖中用过千字以上的篇幅进行陈述，在此我也不多废笔墨了，相信你也不会感兴趣。


全文输入比较仓促，可能会有语句不通顺或者错别字等情况，希望你能谅解，不要认为是对你的不尊重。

又看完了、、、、、、

又看完了、、、、、、

学步 是我在唯有尊重的玩家之一

很多学步写的长篇文章 我一般都会看完

文章的好与坏 每个人看法不同理解不同

作为女人花群的管理之一 我认为 是有值得改进的地方的

有些建议 我会记在心里 赋予行动

就像事实告诉我们的那样

小蔓和小猫已经和解 问题已经解决

如果可以的话

我希望可以把帖子关闭

不希望在看到无法去理解此贴本意的回复

希望学步可以考虑一下

这次文字更多！而且连可耐的分割线也木有了！不看

当事人的论坛纠纷贴均已删除，事件妥善解决。本帖发帖初衷也是提出一些建议，并不希望玩家们对已经解决的问题继续进行争吵。故在此关闭帖子回复。

我觉得有不在这里出现一下貌似显得不太负责，把责任神马的咣当扔给了别人。。
我在唯有论坛的所有帖子都仅代表我个人的一些观点，因为我这个人本身比较自由，不喜欢被任何人驱使去做一些自己不喜欢东西。。。然而所谓长大成人，就是为了自己所说的话所做的事承担责任。
首先， 版主的文字我一句一字地看完了，说的非常的中肯，也是本着息事宁人的态度写的。无论从主观还是客观上我都不能说把自己择清责任，因为毕竟是群体里的一员，是认可了小曼的观点而自愿拥护这里的理念的。之后双方当事人也已经讲和，所以这个事件也就算画上了一个句号。走阳关道的走阳关道，走独木桥的走独木桥。胡适先生说过：当整个社会像船一样沉下去的时候，你首先要做的就是救起你自己。

但是我想在技术上，我有理由有权利也有必要对您帖子的不当之处进行回应和解释。
弱弱地说一句。。可能版主大人的几个论据貌似也烦了我之前的毛病。。。诸如“首先二涵认为在“小猫的医生”退群及小喇叭公屏诋毁女人花之前，女人花群内的成员均用语文明，而“小猫的医生”却单方面使用粗俗、污秽的语言，并始终无理取闹，详见图1。”而从现代汉语言文学的角度，截图中并没有出现能够代表“均”、“单方面”这类意思的词汇，我本意是弱化这方面描述，即便使人产生了误解，也并不是出于歪曲事实、误导他人。
至于您所谓的逻辑思路不清的问题我不做反驳，因为仁者见仁智者见智。但是针对一味堆砌侮辱他人的词汇、语句并未加以证明我想说的是可能您把这段话的定义搞错了。我这段话是针对某种特定行为的发表的评论而非针对特定人物进行侮辱。此外，您所谓的“故意引用……生僻……妄图增加说服力”这句论点的论据貌似没有找到。。故意这个词的用法，我不想在这里科普故意、过失、意外的区别，但我以一个被指名道姓的特定行为人的身份认为您这句话的定性大概是不够严谨的。。。
至于最后的悬崖勒马、迷途知返的劝告我表示接受。在更新的帖子里我贴出了小曼对我的要求，小曼当时说的是删除帖子，我在第一时间找到版主七月末（请理解错别字恩恩……）请求删帖，可能七月姐姐最近有事儿确实没有上QQ，此后我再次找到小曼希望她也去跟七月说一下删帖。在今天下午的时候小曼找到我说如果实在不能删掉帖子就用编辑删掉帖子内容吧。我说好，在晚上7点半之前处理好的此事。（这事儿有截图！！！）
至于“找回一个法律人”的本心我想对此我问心无愧。这话听起来可能很俗，但是我一直坚持着法律人的操守，将“公平正义”作为自己最高的行为准则。而最高的行为准则有时会和一些一般认知产生冲突。这很类似于程序正义和实体正义的理念冲突一样。我个人是始终坚持实体正义这一边的-。-
最后对于“作秀”这一个词我肯定十分不敢苟同！因我平生最讨厌假惺惺的人！因而对“作秀”一词甚为反感。如果您不能有理有据地证明，那么我希望您能删除这样言吧因为对人刺激真的很大啊OMG

本帖的所有言论都只是为我个人辩驳，和女人花毫无干系。
我个人非常同意七月的话，既然当事人都讲和了，那我们开这些贴的意义就随之烟消云散了。。我们在这里叽叽喳喳七嘴八舌其实也无非是为了营造良好的氛围，推动游戏向更好的方向发展！
一条条评论认真滴看完，发现版主大人居然很欣赏我！看来我有负您的重望了！我想之后我个人的精力应该更多地放在游戏本身包括论坛、Q群合理制度的构件上，对新人科普及扫盲上面，小曼也说过希望我能为群里做更多的实事而并非耍耍嘴皮子。


另外想问下是不是可以参与到一些节日任务脚本故事的编写上~我现在主要做文字工作，也较多地接触戏剧和影视剧，希望能够尽自己的绵薄之力。




此致敬礼~！